In het Brabants Dagblad van 11 augustus 2010 stond een artikel over scheiden, inloopouders en ouderschapsplan. Ik wil hierbij reageren op hetgeen geschreven staat onder het kopje “Ouderschapsplan bij scheiding werkt”.

Op 20 mei 2010 heeft de Tweede Kamer het wetsvoorstel Evaluatiewet modernisering rechterlijke organisatie van (oud)minister van justitie Hirsch Ballin goedgekeurd. Dit wetsvoorstel bevat o.a. enkele maatregelen naar aanleiding van de evaluatie van de modernisering van de rechterlijke organisatie, die is uitgevoerd door de Commissie evaluatie modernisering rechterlijke organisatie (commissie-Deetman).

Heel vaak levert de verkoop van de echtelijke woning bij echtscheiding problemen op tussen partijen. Ten aanzien van de verkoop van de echtelijke woning zijn tal van mogelijkheden.

In de eerste plaats bestaat de mogelijkheid dat een van beide partijen in de woning blijft wonen en dat de ander wordt uitgekocht. Ten aanzien van de uitbetaling van de overwaarde kunnen allerlei afspraken worden gemaakt. Soms vinden het partijen het voor de kinderen erg belangrijk dat de woning aan een van beide partijen wordt toebedeeld maar bestaat niet de mogelijkheid om direct tot uitkoop en daarmee afwikkeling over te kunnen gaan. Dan bestaat de mogelijkheid dat bijvoorbeeld in een echtscheidingsconvenant wordt vastgelegd dat de woning aan een der partijen wordt toebedeeld en dat de overwaarde in termijnen wordt betaald of wordt betaald wanneer de woning bijvoorbeeld alsnog aan deren zal worden verkocht. Het is erg belangrijk dat op dit punt duidelijke, heldere afspraken worden vastgelegd. Ik krijg regelmatig met partijen te maken die twisten over de uitleg van een afspraak zoals die is neergelegd in een echtscheidingsconvenant waardoor er alsnog een procedure moet volgen. Laat u daarom op dit punt goed voorlichten door uw advocaat.

Recht is krom roepen veel mensen, maar gelukkig is recht ook wel eens recht!

In de regel is het zo, dat degene die een rechtszaak verliest de proceskosten van de wederpartij moet voldoen. Helaas komen deze kosten niet overeen met de daadwerkelijke kosten die iemand heeft gemaakt, en dit heeft dus tot gevolg, dat zelfs als je een zaak wint, het je geld kost om die veroordeling te kunnen krijgen.

In mijn vorige weblog heb ik een korte schets gegeven van de jeugdbeschermingsmaatregel ondertoezichtstelling. Naast deze “gewone” ondertoezichtstelling kunnen ouders in de praktijk ook geconfronteerd worden met een voorlopige ondertoezichtstelling. Wat houdt dit precies in?

De wet bepaalt dat de kinderrechter gedurende het onderzoek (in het kader van de ondertoezichtstellingsprocedure) de minderjarige voorlopig onder toezicht kan stellen indien dit dringend en onverwijld noodzakelijk is. Dit betekent dat een voorlopige ondertoezichtstelling slechts kan worden uitgesproken wanneer er al een verzoek tot ondertoezichtstelling bij de kinderrechter is ingediend. Bovendien kan de voorlopige ondertoezichtstelling enkel worden uitgesproken als er sprake is van een acute noodsituatie.

Regelmatig wordt er in de media aandacht besteed aan zaken waarin een minderjarige onder toezicht is gesteld. Voor velen is het echter onduidelijk wat een ondertoezichtstelling nu precies betekent.

De ondertoezichtstelling is een gezagsbeperkende jeugdbeschermingsmaatregel. Dit houdt in dat met de maatregel van ondertoezichtstelling het ouderlijk gezag niet wordt ontnomen, maar dat dit gezag slechts wordt beperkt. De bedoeling van de ondertoezichtstelling is om het kind met het gezin te redden in een situatie dat het kind in zijn geestelijke of lichamelijke belangen of gezondheid ernstig wordt bedreigd. Een ondertoezichtstelling is er niet op gericht de band tussen het kind en zijn of haar ouders te verbreken, maar juist om deze in stand te houden. De dagelijkse verzorging en opvoeding van het kind blijft dan ook in handen van de ouders, die daarin worden bijgestaan door een in het kader van de ondertoezichtstelling aangewezen gezinsvoogd. Deze gezinsvoogd houdt regelmatig contact met de ouders en helpt bij problemen. Bij belangrijke beslissingen over het kind moet de gezinsvoogd door de ouders worden ingeschakeld. Ook kan de gezinsvoogd (schriftelijke) aanwijzingen geven die de ouders moeten opvolgen.

Regelmatig wordt tijdens zittingen gevraagd of partijen bereid zijn om met behulp van mediation hun geschil op te lossen. Zelfs bij de oproepen voor de zittingen wordt meestal al een uitnodiging van de Rechtbank gestuurd om deel te nemen aan een mediationtraject in plaats van het laten plaatsvinden van de mondelinge behandeling bij de Rechtbank en het doen van uitspraak.

Cliënten vragen mij vaak wat er gebeurt als een van beide partijen niet deel wil nemen aan mediation en de andere partij niet, althans er wordt dan gevraagd of de rechter de weigerachtige houding van de ene partij mee laat wegen in zijn of haar oordeel.

Het Wetboek van Strafrecht biedt een juridische mogelijkheid (artikel 77 e Sr) om minderjarigen die een strafbaar feit van relatief geringe ernst hebben gepleegd, via een Halt-afdoening buiten het justitiële circuit te houden. Dit komt neer op een (voorwaardelijke) sepotbevoegdheid door de politie onder verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie.

Zodra een minderjarige met de politie in aanraking komt vanwege het plegen van een strafbaar feit van betrekkelijk geringe ernst, dan kan de minderjarige door de politie worden doorverwezen naar één van de Halt-bureaus. Om voor een Halt-afdoening in aanmerking te komen is het wel noodzakelijk dat de minderjarige het door hem of haar gepleegde strafbare feit heeft bekend.