| Een bijkomende procedure in het bestuursrecht |
|
‘Termijnen’ een veel voorkomend begrip in het dagelijks leven, maar ook in de rechtspraktijk van het bestuursrecht. Met name de ‘6 weken’ termijn is een bekend verschijnsel binnen dit rechtsgebied. Voor de meeste mensen ook een bekende termijn, met name bij beschikkingen van de gemeente. Zodra uw kap-, bouw-, of sloopvergunning is afgewezen heeft u veelal de mogelijkheid om binnen 6 weken uw bezwaar te maken in de vorm van een bezwaarschrift. Let wel, binnen 6 weken! Het bezwaarschrift wordt door de desbetreffende instantie in behandeling genomen en er zal, eventueel na een hoorzitting, in het algemeen binnen 6 weken een beslissing volgen: een beslissing op bezwaar.
Nu aan de vorengemelde procedure termijnen verbonden zijn, bestaat veelal de indruk dat deze procedure dan ook voorspoedig zal verlopen. Echter, de praktijk blijkt anders. Hiermee doel ik met name op de praktijk van het verkrijgen van een beslissing op bezwaar. Een beslissing op bezwaar ontvangen is in sommige gevallen nogal een uiterst ingewikkelde procedure. Een procedure, waarbij de bezwaarmakende partij zich wel eens de vraag stelt, of überhaupt nog een beslissing op bezwaar zal volgen. Zo ook enige tijd geleden toen, zowel ik als cliënt, na afloop van de gegeven termijn voor de beslissing op bezwaar niets mochten vernemen van de betreffende instantie. Zelfs een kennisgeving van een reden voor de uitloop van de termijn bleef uit. Deze werd pas verkregen na zelf een handeling te moeten verrichten, het plegen van een telefoontje. Na afloop van de inmiddels tweede gegeven termijn werd echter nog niets vernomen. Na wederom actief optreden mijnerzijds werd, zonder nadere gegronde reden, vermeld dat een en ander nog wel even kon duren. Het indienen van een bezwaarschrift jegens ‘het niet tijdig nemen van een beslissing op bezwaar’ werd overwogen, maar bleek voor cliënt niet zinvol. Met als gevolg dat na wekenlang bellen en schrijven uiteindelijk, veel te laat maar toch, de beslissing op bezwaar per post werd bezorgd. Mijn inspanningen werden beloond. Veelvuldig bellen en schrijven, het lijkt een ‘bijkomende’ procedure te zijn bij de afhandeling van bezwaarschriften, een procedure die mijns inziens volstrekt overbodig zou moeten zijn! Mr. J. Jacobs Van Zandvoort advocaten Oss
Powered by !JoomlaComment 3.12 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved. |
|||||