| Verwarring tussen handelsnamen |
|
Als je al langere tijd een onderneming in een bepaalde plaats hebt, en moet constateren dat een bedrijf een vergelijkbare onderneming met een nagenoeg dezelfde naam in dezelfde plaats gaat voeren, word je daar in de regel niet vrolijk van. Gelukkig is daar iets tegen te doen. Een gerenommeerd autoschadeherstelbedrijf uit Oss, dat al ruim 18 jaar onder dezelfde naam opereerde, kwam er op enig moment achter, dat een ander autoschadeherstelbedrijf in het Osse actief werd onder een vergelijkbare naam. Reden om actie te ondernemen. Op grond van artikel 5 en 6 van de Handelsnaamwet werd door mij aan de Kantonrechter verzocht, dat het andere bedrijf zou worden veroordeeld haar naam te wijzigen. Het is namelijk verboden een handelsnaam te voeren die, kort gezegd, slechts in geringe mate afwijkt van een handelsnaam die al door een ander wordt gevoerd, als hierdoor bij het publiek verwarring tussen de ondernemingen te verwachten is. De Kantonrechter oordeelde, gelet op de gelijkenis in beide namen, dat er inderdaad verwarringsgevaar te duchten was. Ook de branche waarin de beide ondernemingen participeren is vrijwel gelijkluidend, en de ondernemingsactiviteiten stemmen voor een groot deel overeen. Het concurrerende bedrijf werd veroordeeld haar naam te wijzigen. Deze uitspraak werd later door het Gerechtshof bevestigd, waarbij nog werd opgemerkt, dat het niet relevant is of er door het gebruik van de handelsnaam schade is geleden, nu de wet dit niet als vereiste heeft gesteld. Voor de volledige uitspraak zie www.rechtspraak.nl, LJN: AZ7981, Gerechtshof 's-Hertogenbosch , R200601410. 7 april 2008
Van Zandvoort advocaten Oss
Powered by !JoomlaComment 3.12 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved. |
|||||