home arrow advocaten weblog arrow Recht op een advocaat?
Recht op een advocaat?

Onlangs kreeg ik de vraag van een cliënt: ‘ Als ik door de politie word aangehouden heb ik dan recht op een advocaat?’. Dit is een veelgestelde vraag. Natuurlijk heeft één ieder het recht zich altijd met raad en daad bij te laten staan door een advocaat. Uiteraard kan men zodra men is gedagvaard om in een strafzaak voor de rechter te verschijnen een advocaat benaderen om zich te laten bijstaan. In het strafrecht heb je echter in de fase die hieraan voorafgaat ook op een zeker moment, conform de wet, reeds recht op een advocaat.

Op het moment dat je wordt aangehouden op verdenking van een strafbaar feit kun je worden meegenomen voor verhoor naar een politiebureau. Op het moment dat je daar aan komt kun je worden opgehouden voor verhoor. Dit ophouden voor verhoor kan in beginsel gedurende 6 uren plaatsvinden vanaf het moment van aankomst op de plaats van verhoor. Hierbij telt de tijd tussen 12 uur middernacht en 9 uur ’s ochtends niet mee, waardoor het ophouden voor verhoor in feite 15 uren kan duren (6 uur + 9 uur). Indien de termijn voor het ophouden van verhoor is verstreken moet je in vrijheid worden gesteld, tenzij er een inverzekeringstelling volgt. Dit kan echter slechts plaatsvinden bij een verdenking van een strafbaar feit waarvoor een voorlopige hechtenis is toegelaten en indien het belang van het onderzoek rechtvaardigt dat je nog langer vastzit. De inverzekeringstelling duurt 3 dagen en kan ingeval van een dringende noodzaak worden verlengd met 3 dagen.

Vanaf het moment dat je in verzekering wordt gesteld heb je conform artikel 40 van het Wetboek van Strafvordering voor de duur van de inverzekeringstelling recht op een advocaat.. Op het moment dat je in verzekering wordt gesteld heb je, ongeacht je financiële situatie, doorgaans recht op kosteloze rechtsbijstand verleend door een advocaat die ‘piket-dienst’ heeft, de zogenaamde ‘piket-advocaat’. Dit zijn advocaten die zich voor deze verlening van rechtsbijstand hebben ingeschreven bij de Raad voor Rechtsbijstand. Natuurlijk heb je ook de mogelijkheid zelf een voorkeur uit te spreken voor een advocaat, deze dient dan wel ingeschreven te zijn als piketadvocaat indien je kosteloze rechtsbijstand wil verkrijgen.

Kortom, gedurende de inverzekeringstelling heb je het recht je bij te laten staan door een advocaat. Deze zal zo spoedig mogelijk na de inverzekeringstelling voor de eerste keer op bezoek komen in het politiebureau. Vervolgens zal deze je bijstaan indien je wordt voorgeleid bij de rechter-commissaris. Indien men na het tijdstip van de aanhouding 3 dagen en 15 uur vastzit vindt er namelijk een rechtmatigheidstoetsing van de inverzekeringstelling plaats door de rechter-commissaris. Hierbij is eveneens de advocaat aanwezig welke dan veelal de nodige opmerkingen zal maken en om invrijheidstelling kan verzoeken.

Rechtsbijstand van een advocaat bestaat dus pas op het moment dat je inverzekering bent gesteld en reeds, naar alle waarschijnlijkheid, diverse keren bent verhoord. Gedurende het politieverhoor heb je dus geen recht op een advocaat, althans vooralsnog niet. Momenteel is de mogelijkheid van de advocaat bij het politieverhoor weer een ‘hot item’. Binnenkort starten er in Amsterdam en Rotterdam experimenten met de aanwezigheid van advocaten bij politieverhoren. Of dit ertoe gaat leiden dat het recht op een advocaat reeds vanaf het moment van verhoor gaat gelden? De ontwikkelingen in praktijk kunnen wellicht aanzetten tot verandering van wetgeving in de toekomst... Wordt vervolgd.

1 juli 2008

Mr. J. Jacobs

Van Zandvoort Advocaten Oss



Commentaar
ToevoegenZoeken
Schrijf commentaar
Naam:
Website:
Onderwerp:
Security Image
Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.
Anoniem   | 84.87.239.xxx | 2009-06-02 09:01:31
Tijdstip ingaan van de zes uren voor Tijdstip nader onderzoek ( zes uren) vangt niet aan op het moment dat de verdachte aankomt op de plaats van verhoor, maar vanaf het moment dat de verdachte wordt geleid voor een hovj of ovj, die de rechtmatigheid en de doelmatigheid van de aanhouding toetst en een vervolg beslissing neemt.
H.Pel.
hans_pel@hotmail.com

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.