home arrow advocaten weblog arrow Ruzie om een erfenis
Ruzie om een erfenis

In de beste families komt ruzie voor, zo ook in de familie van mijn cliënte. De moeder van cliënte was al enige tijd overleden. In haar testament had de moeder haar vijf kinderen tot erfgenamen van haar nalatenschap benoemd. Vanwege ruzie tussen de kinderen onderling was er echter een jaar na het overlijden van de moeder nog geen aanvang genomen met de afwikkeling van de nalatenschap.

Vanwege het wantrouwen tussen de kinderen was de notaris er niet in geslaagd een verklaring van erfrecht af te geven. Een verklaring van erfrecht is een notariële verklaring waarin wordt aangegeven wie op welke grond(en) de nalatenschap de nalatenschap mag beheren dan wel daarover mag beschikken, het innen van vorderingen daaronder begrepen.

Aangezien de kinderen vanwege de familieruzie geen contact meer met elkaar hadden, zag het er niet naar uit dat de nalatenschap binnen afzienbare tijd afgewikkeld zou worden. Mijn cliënte wilde daar verandering in brengen, desnoods via rechterlijke tussenkomst.

Op verzoek van cliënte heb ik de kantonrechter schriftelijk gevraagd om het beheer van de nalatenschap voorlopig op te dragen aan een onafhankelijk boedelnotaris. Deze notaris voert dan het beheer en de regie bij de afwikkeling van de nalatenschap. Hij verschaft gevraagd en ongevraagd informatie, neemt initiatieven, doet voorstellen en maakt ontwerpakten. Zo nodig vervult hij een bemiddelende rol. De door de kantonrechter benoemde notaris kan daarnaast proberen een aanvang te nemen met de afwikkeling van de nalatenschap.

Alvorens een beslissing op het verzoek te nemen, wilde de kantonrechter mijn cliënte en de andere erfgenamen horen. De erfgenamen werden daarom allemaal opgeroepen om op de zitting van de kantonrechter te verschijnen. Een aantal weken na deze zitting volgde schriftelijk de beslissing van de kantonrechter.

De kantonrechter was het met cliënte eens dat het beheer van de nalatenschap in dit geval niet aan één van de erfgenamen moest worden overgelaten, maar aan een onafhankelijke derde. Daarnaast was de kantonrechter van oordeel dat de erfgenamen gebaat waren bij een deskundig raadgever. De kantonrechter wees daarom het verzoek van cliënte tot benoeming van een onafhankelijke boedelnotaris toe. Deze notaris werd belast met het voorlopig beheer van de nalatenschap.
 
1 augustus 2008

Mr. K. van Mierlo

Van Zandvoort advocaten Oss



Commentaar
ToevoegenZoeken
Schrijf commentaar
Naam:
Website:
Onderwerp:
Security Image
Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.
mw. M. Arts - ruzie om erfenis   | 77.162.58.xxx | 2010-01-02 19:56:24
Geachte heer van Mierlo,
Wij( drie erfgenamen, broer en twee zusters) hebben ruzie om de erfenis. Mijn zuster weigert om te overleggen over de afwikkeling van de erfenis.De erfenis blijft derhalve onbeheerd. Kan één van ons nu het vereffenaarschap aanvragen bij de civiele rechter volgens art 204 bw4? Mijn moeder is op 1 oktober 2006 overleden. Als deze impasse niet doorbroken wordt, zal de afwikkeling doorgeschoven moeten worden naar de volgende generatie.
Gaarne uw mening.

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.