van Zandvoort advocaten - Foutje van de Raad voor de Kinderbescherming? (2)

Foutje van de Raad voor de Kinderbescherming? (2)

Op 14 oktober jl. schreef ik een weblog over een ‘foutje van de Raad voor de Kinderbescherming’. In tegenstelling tot het advies dat de Raad voor de Kinderbescherming voorafgaand aan de zitting schriftelijk aan de Rechtbank kenbaar had gemaakt, week zij hier op de mondelinge behandeling van af en adviseerde dat er toch de mogelijkheid zou moeten bestaan voor vader om omgang met zijn zoon te kunnen hebben.

Inmiddels heb ik de uitspraak van de Rechtbank ontvangen en helaas heeft de Rechtbank toch het eerder schriftelijk door de Raad voor de Kinderbescherming uitgebrachte advies gevolgd en gesteld dat er geen omgang mag zijn gedurende een periode van anderhalf a twee jaar.

De Rechtbank stelt dat het te belastend voor het kind zou zijn om omgang met zijn vader te hebben gelet op dingen die er in het verleden zijn gebeurd en afspraken die niet zijn nagekomen. Er waren nog meer zaken van belang, doch het gaat te ver om die in deze weblog te beschrijven. De Rechtbank heeft voor de man gelukkig de deur niet helemaal dicht gegooid nu zij zelf in haar beschikking de man adviseert om over anderhalf a twee jaar opnieuw een verzoekschrift in te dienen tot het vaststellen van een omgangsregeling. In deze periode wordt ook uitdrukkelijk van moeder verwacht dat zij aan haar problemen werkt.

24 november 2008

Mr. L. van Putten

Van Zandvoort Advocaten Oss

Commentaar

Toevoegen

Zoeken

Advocaten weblog

nieuw op advocatenweblog

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.